conciencia jurídica
Volumen XI
Boletín informativo COMPLIANCE 1
Las reformas regulatorias implementadas en 2025 han endurecido significativamente los criterios de supervisión fiscal, laboral y en materia de prevención de lavado de dinero en México. El cumplimiento normativo deja de ser una obligación administrativa para convertirse en un elemento estratégico clave para proteger la operación, la estabilidad financiera y la reputación empresarial ante un entorno cada vez más exigente.
Venezuela , democracia , libertad y el límite al Derecho Internacional.
Entre la restauración de las libertades ciudadanas, los intereses geopolíticos y un precedente que interpela directamente a América Latina y a México.
Carta Editorial
En un México marcado por la “tormenta perfecta” que debilitó la división de poderes y el Estado de Derecho, la figura de Carlos Manzo emerge como símbolo de honestidad y valor. Este editorial reflexiona sobre la demolición institucional, la crisis de seguridad y la urgencia de recuperar un país fundado en justicia, libertad y gobernantes que realmente amen a la nación.
El derecho a decidir en México
La SCJN consolidó entre 2021 y 2023 un nuevo parámetro constitucional que reconoce el derecho a decidir y declara inconstitucional la penalización del aborto, obligando a jueces y legisladores a garantizar su acceso efectivo en todo México.
Prisión preventiva oficiosa
El proyecto de la SCJN propone limitar la aplicación automática de la prisión preventiva oficiosa y permitir su revisión cuando la medida no tenga más de dos años, exigiendo justificación caso por caso conforme a presunción de inocencia y proporcionalidad.
SCJN invalida la prisión vitalicia
La Suprema Corte declaró inconstitucional la prisión vitalicia al resolver el Amparo Directo 27/2015, al considerar que vulnera la dignidad humana, impide la reinserción social y constituye un trato cruel e inhumano. Este criterio reafirma la obligación del Estado de garantizar medios reales para la reintegración de las personas sentenciadas.
La libertad de expresión en internet
El Amparo en Revisión 1/2017 consolidó un estándar histórico: la SCJN determinó que bloquear sitios web constituye una restricción extrema a la libertad de expresión en internet y sólo puede ordenarse con control judicial y proporcionalidad estricta.