El derecho a decidir en México
La SCJN consolidó entre 2021 y 2023 un nuevo parámetro constitucional que reconoce el derecho a decidir y declara inconstitucional la penalización del aborto, obligando a jueces y legisladores a garantizar su acceso efectivo en todo México.
SCJN invalida la prisión vitalicia
La Suprema Corte declaró inconstitucional la prisión vitalicia al resolver el Amparo Directo 27/2015, al considerar que vulnera la dignidad humana, impide la reinserción social y constituye un trato cruel e inhumano. Este criterio reafirma la obligación del Estado de garantizar medios reales para la reintegración de las personas sentenciadas.
La libertad de expresión en internet
El Amparo en Revisión 1/2017 consolidó un estándar histórico: la SCJN determinó que bloquear sitios web constituye una restricción extrema a la libertad de expresión en internet y sólo puede ordenarse con control judicial y proporcionalidad estricta.
Espectáculos taurinos sin violencia
Los espectáculos taurinos representan, para algunas personas, un aspecto cultural importante, mientras que para otras implican una forma de maltrato animal contraria a los estándares éticos actuales que promueven el respeto hacia todas las especies que habitan nuestro planeta. Al respecto, es importante recordar que, desde hace algunos años, las discusiones públicas en torno a […]
De la interdicción a la autonomía: la evolución de la capacidad jurídica en el marco de los derechos humanos
El nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares marca un parteaguas en el sistema judicial mexicano al unificar procesos en todo el país. Aunque su implementación será gradual hasta 2027, su alcance legislativo y constitucional representa un paso clave hacia una justicia más homogénea y moderna.
Derecho a una muerte digna
En México y en el mundo, la conversación sobre la posibilidad de elegir cómo y cuándo morir —en condiciones de dignidad, libertad y respeto a la autonomía personal— ha dejado de ser un tabú para convertirse en una cuestión de derechos humanos. Este artículo explora el marco legal, constitucional y bioético del derecho a una muerte digna, con énfasis en la situación mexicana.
Derechos Humanos, su convencionalidad
El control de convencionalidad se traduce como la manera en que el Estado hará frente a sus obligaciones en cuanto al respeto y garantía de los derechos humanos. El día 26 de septiembre de 2006, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, emitió sentencia en el caso Almonacid Arellano y otros. vs. Chile, Excepciones preliminares, fondo, […]